Métodos de valoración de existencias y criterio de selección

0
29

La valoración de existencias es un aspecto crucial en la contabilidad financiera y de gestión. En este artículo, exploraremos en profundidad los principales métodos de valoración, sus implicaciones y cómo aplicarlos en situaciones reales.

1. Introducción a los Métodos de Valoración de Existencias

La elección del método de valoración de existencias puede tener un impacto significativo en los estados financieros de una empresa. Los cuatro métodos principales son:

  • FIFO (First In, First Out)
  • LIFO (Last In, First Out)
  • Precio Medio Ponderado (PMP)
  • Coste Estándar

Cada uno de estos métodos tiene sus propias características, ventajas y desventajas. Vamos a examinarlos en detalle.

2. FIFO (First In, First Out)

Descripción

El método FIFO asume que las primeras unidades que entran en el inventario son las primeras en salir. Este enfoque a menudo refleja el flujo físico real de mercancías en muchos negocios, especialmente aquellos que manejan productos perecederos.

Ejemplo Práctico

Imaginemos una tienda de electrónica que compra tablets en tres lotes:

  • 1 de enero: 10 unidades a 100€ c/u
  • 15 de enero: 15 unidades a 110€ c/u
  • 30 de enero: 20 unidades a 120€ c/u

Si venden 25 tablets el 5 de febrero, el coste de ventas sería: (10 x 100€) + (15 x 110€) = 2.650€

Inventario final: 20 unidades a 120€ c/u = 2.400€

Ventajas y Desventajas

Ventajas:

  • Refleja mejor el valor actual del inventario
  • Sigue el flujo lógico de la mayoría de los negocios

Desventajas:

  • Puede mostrar mayores beneficios en periodos inflacionarios, lo que podría resultar en una mayor carga fiscal

3. LIFO (Last In, First Out)

Descripción

LIFO asume que las últimas unidades que entran en el inventario son las primeras en salir. Aunque no está permitido bajo las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), sigue siendo aceptado en los US GAAP.

Ejemplo Práctico

Usando el mismo ejemplo de las tablets:

Si venden 25 tablets el 5 de febrero, el coste de ventas sería: (20 x 120€) + (5 x 110€) = 2.950€

Inventario final: 10 unidades a 100€ c/u + 10 unidades a 110€ c/u = 2.100€

Ventajas y Desventajas

Ventajas:

  • Puede reducir la carga fiscal en periodos inflacionarios
  • Asocia los costes más recientes con los ingresos actuales

Desventajas:

  • No refleja el valor actual del inventario
  • No permitido en muchas jurisdicciones fuera de EE.UU.

4. Precio Medio Ponderado (PMP)

Descripción

Este método calcula un coste medio de todas las unidades disponibles para la venta, actualizándose con cada nueva compra.

Ejemplo Práctico

Continuando con el ejemplo de las tablets:

Coste total de compras: (10 x 100€) + (15 x 110€) + (20 x 120€) = 5.650€ Unidades totales: 45 PMP = 5.650€ / 45 = 125,56€ por unidad

Si venden 25 tablets: Coste de ventas: 25 x 125,56€ = 3.139€ Inventario final: 20 x 125,56€ = 2.511€

Ventajas y Desventajas

Ventajas:

  • Suaviza las fluctuaciones de precios
  • Fácil de aplicar, especialmente con sistemas informáticos

Desventajas:

  • Puede no reflejar con precisión ni el coste más reciente ni el más antiguo

5. Coste Estándar

Descripción

Este método utiliza costes predeterminados basados en condiciones normales de eficiencia y utilización de la capacidad. Requiere ajustes periódicos para reflejar los costes reales.

Ejemplo Práctico

Supongamos que la empresa establece un coste estándar de 115€ por tablet basado en condiciones normales de mercado y eficiencia.

Para las 25 tablets vendidas: Coste de ventas (estándar): 25 x 115€ = 2.875€

Al final del periodo, la empresa compara este coste estándar con el coste real y realiza los ajustes necesarios.

Ventajas y Desventajas

Ventajas:

  • Útil para control de costes y presupuestos
  • Facilita la planificación y la toma de decisiones

Desventajas:

  • Requiere revisiones frecuentes para mantener la precisión
  • Puede no reflejar las condiciones reales del mercado si no se actualiza regularmente

6. Comparativa de Resultados

Para ilustrar el impacto de cada método, comparemos los resultados suponiendo un precio de venta de $150 por tablet para las 25 unidades vendidas:

Ingresos: 25 x 150€ = 3.750€

Beneficio bruto según cada método:

  • FIFO: 3.750€ – 2.650€ = 1.100€
  • LIFO: 3.750€ – 2.950€ = 800€
  • PMP: 3.750€ – 3.139€ = 611€
  • Coste Estándar: 3.750€ – 2.875€ = 875€ (antes de ajustes)

Esta comparativa muestra cómo la elección del método puede afectar significativamente al coste de ventas reportado y, por ende, al beneficio bruto. En un entorno de precios crecientes:

  • FIFO muestra el mayor beneficio
  • LIFO muestra el menor beneficio
  • PMP y Coste Estándar tienden a estar en medio

7. Consideraciones Finales

La elección del método de valoración de existencias debe considerar varios factores:

  • Naturaleza del negocio
  • Entorno económico
  • Regulaciones contables aplicables
  • Objetivos de información financiera

Es crucial mantener la consistencia en el uso del método elegido para garantizar la comparabilidad de los estados financieros a lo largo del tiempo. Sin embargo, si las circunstancias cambian significativamente, puede ser necesario reevaluar el método utilizado.

Conclusión

La valoración de existencias es un área fundamental de la contabilidad que requiere un entendimiento profundo de los diferentes métodos y sus implicaciones. Cada método tiene sus propias ventajas y desafíos, y la elección del método más apropiado puede tener un impacto significativo en la presentación de la situación financiera de una empresa. Como profesionales de la contabilidad, es esencial mantenerse actualizado sobre estos métodos y sus aplicaciones prácticas para proporcionar la información financiera más precisa y útil posible.